69 / 110
Н
а одном из мероприятий
в рамках строительной вы-
ставки в Санкт-Петербурге
прозвучала такая фраза: «Как плохо
не спроектируй систему отопления,
она всё равно будет работать. Как хо-
рошо не спроектируй систему венти-
ляции, работать она не будет». Учи-
тывая российские реалии, спорить
с этим изречением сложно.
В чём же причина? Почему отлично
спроектированная система вентиля-
ции не может выйти на проектные по-
казатели? Проектировщик в полном
соответствии со всеми нормативны-
ми документами и рекомендациями
производителей подбирает элемент
за элементом, проверяет себя, а в ре-
зультате система не обеспечивает
нормируемые параметры качества
воздуха и потребляет больше энер-
гии, чем предусмотрено проектом.
Одна из основных причин – это
утечки и подсосы в системе воздухо-
водов. К сожалению, этому вопросу
в российской практике не уделяется
достаточного внимания. В резуль-
тате, мы ставим на объект дорогую
и качественную приточно-вытяжную
установку, 20—40% мощности ко-
торой используется на вентиляцию
венткамеры и запотолочного про-
странства. Как же такое возможно?
Проектные решения
В актуализированной редакции сво-
да правил «Отопление, вентиля-
ция и кондиционирование воздуха»
(СП 60.13330.2012) вопросу герметич-
ности системы воздуховодов посвя-
щён пункт 7.11.8.
Согласно вышеуказанному доку-
менту, все транзитные воздухово-
ды и воздуховоды с нормируемым
пределом огнестойкости долж-
ны соответствовать классу герме-
тичности «В». Остальные возду-
ховоды должны соответствовать
классу «А». В отдельных случа-
ях допускается применение более
плотных воздуховодов классов
«С» и «D».
Весна 2015
З Д А Н И Я В Ы С О К И Х Т Е Х Н О Л О Г И Й
67
10
1
10
Утечка воздуха, л•м
3
/с
Давление, Па
100
1 000
10 000
100 000
100
1000
10 000
А
В
С
В
Р И С . 1 К л а с с ы г е р м е т и ч н о с т и в о з д у х о в о д о в