АВОК-ПРЕСС

Состояние мусороперерабатывающей отрасли России Интерес со стороны зарубежных компаний вполне понятен: у нас данная отрасль сегодня находится в самом начале развития. По состоянию на сегодняшний день в России функционирует: • 243 мусороперерабатывающих завода; • 50 мусоросортировочных комплексов; • 10 мусоросжигательных заводов. Само собой, их явно недостаточно для того, чтобы спра- виться с грандиозными объемами образующихся ТКО. Поми- мо этого, в России нет заводов, которые осуществляют пол- ный цикл переработки отходов. Большинство отечественных проектов ограничиваются покупкой промышленных прессов для дальнейшей укладки спрессованных отходов на полигоне. В этом заключается ключевое отличие отечественной схемы мусоропереработки от европейской. Принятые в Европе высокие экологические требования сделали размещение ТКО на полигонах самым дорогим и невыгодным способом утилизации отходов, в то время как их переработка является весьма серьезным доходным бизнесом. В России же все происходит наоборот: дешевле всего оказывается складировать мусор на полигонах либо сжигать его [3]. Для Германии мусороперерабатывающая отрасль явля- ется важнейшим экономическим игроком рынка: в работах по вывозу 400 млн т ТКО задействовано 10800 предприятий. Годовой оборот отрасли составляет 76 млрд евро, в ней за- нято 300000 человек. Такое же число работников в Германии задействовано в энергетике. В Швеции эту проблему подняли еще в 1975 году, когда 2/3 ТКО вывозилось на полигоны, а остальное сжигалось. Се- годня повторно используется 34,6%, биологически утилизиру- ется 16%, используется для получения электрической и тепло- вой энергии 48,5% и лишь 0,7% не поддающихся переработке отходов отправляется на захоронение [4]. К сожалению, сейчас в России нет ни технологической, ни экономической платформы для развития ресурсо- и почво­ сбережения с использованием технологий раздельного сбора. Нет контейнерных площадок,которые грамотно вписаны в ар- хитектуру города, нет специального транспорта, вывозящего разделенные отходы, нет пунктов приема, финишного обо- рудования [5]. Человеческий фактор в этой проблеме играет самую последнюю роль, и уповать на сложный менталитет русского народа незачем. Проблемы и перспективы внедрения технологий переработки ТКО В настоящее время основной технологией переработки ТКО является сортировка с выделением вторичного сырья: бумага, стекло, металлы, полиэтилен и прочие материалы. Остальные отходы вывозятся на полигоны и свалки,то есть хранятся в окру- жающей среде. Линии по сортировке представляют собой на- бор технологического оборудования, как отечественного, так и импортного.Вот здесь и определяется мера ответственности как бизнеса, который строит такие линии, так и государства, которое создает условия работы этого самого бизнеса.На луч- ших сортировочных линиях, например у ОАО «Автопарк №1 «Спецтранс»» (Санкт-Петербург),уровень извлечения полезных фракций достигает 40%.В то же время в большинстве проектов уровень сортировки не превышает 10%. Комплексов по глубокой или полной переработке отхо- дов без необходимости последующего захоронения отходов в РФ нет,даже построенных на импортном оборудовании.Так в чем же тут проблема? Может, отсутствуют необходимые технологии? Так нет же. Имеется широкий спектр зарубежных производителей, которые обладают технологиями полной переработки.Но они достаточно дороги, и бизнес не может их прибрести за соб- ственные средства. Может, отсутствуют отечественные разработки в данной области? Если взять базу научных проектов Министерства науки и высшего образования (НИР, ПНИЭР) за последние 10 лет, то можно понять, какой громадный потенциал мы име- ем. Оказывается, наши ученые и специалисты создали, разра- ботали, изготовили экспериментальные образцы и получили результаты, которые ни в чем не уступают результатам их зарубежным коллегам, а в некоторых случаях и опережают их. Чем заканчиваются такие исследования? В лучшем случае создаются единичные экземпляры, которые находятся у раз- работчика, и он на их примере демонстрирует возможность разработанного технологического процесса.Что необходимо делать далее? Совершенно верно – завершить ОКР, разра- ботать рабочую КД и организовать серийное изготовление продукции. Весь вопрос в том, кто это будет организовывать и финансировать. Вот в этом и состоит проблема, и не только утилизации отходов. У нас не просто дыра, у нас полный разрыв между НИР, выполняемой наукой и производством. Бизнес не хочет вкладывать средства в отечественную науку, а предпочитает купить импортное оборудование, в стоимости которого он оплачивает чужую науку. Его можно понять, ему важно запла- тить меньше.А что делает государство в лице Минпромторга? Именно оно больше других должно быть заинтересовано в реализации программы импортозамещения.На практике все опять сводится к покупке зарубежной технологии и локализа- ции производства продукции на предприятиях с государствен- ным участием. Государство не создает должных условий для развития этой отрасли. Владимир Иванович Паршуков, директор Антон Владимирович Рыжков, канд. техн. наук, старший научный сотрудник ООО НПП «Донские технологии» ( член НП «АВОК») ОБ АВТОРАХ В. И. Паршуков А. В. Рыжков 3–2019 З Д А Н И Я В Ы С О К И Х Т Е Х Н О Л О Г И Й 77