АВОК-ПРЕСС

или к счастью, во всех заложена такая схема, начиная с ин- дивидуума, который себе строит дом, увиденный у сосе- да. Так же делают подрядчики. Государству тоже удобны типизированные решения. Типизация вообще наиболее выгодна, потому что дешевле и не надо по многу раз все проверять и согласовывать. И если отдельные люди готовы жить в одинаковых домах, значит, ничего не изме- нится. Проблема индивидуализации в том, что нет такого запроса. В частном секторе то же самое, хотя вроде бы у част- ных клиентов должно быть максимум разнообразия. Однако никого не смущают одинаковые дома, я уже не говорю об их качестве. Если индивидуализация повысит шансы на продажу этого жилья, то, конечно, будут делать разное. В целом это вопрос не к архитектору, для которого главный принцип работы – это самовыражение. Ему хочется индивидуализма больше, чем заказчику, но заказчик должен захотеть дать ему возможность быть индивидуальным. Тем более что это не стоит больших денег. Как современные технологии изменили ваши проекты за последние десять лет и какая из них – наиболее существенно? Безусловно, изменили существенно. Правда, может быть, не за десять лет, а больше. Современные техноло- гии, особенно если мы говорим про загородное жилье, поступали большими порциями. Все менялось на глазах: качество жизни, качество строительства, приемы. Что-то было допустимо, что-то нет. Безусловно, колоссальные из- менения произошли и в «большом» строительстве. Даже несмотря на ту же типизацию, качество строительства, визуальное, эстетическое и инженерное, растет. Этого отрицать нельзя. Что наиболее существенно, трудно сказать. Нельзя выделить что-то одно. С одной стороны, не произошло какого-то планетарного открытия, никакого железобетона не изобрели. Но, с другой стороны, целый комплекс ин- женерных решений позволил у нас строить теплые дома из стекла. Раньше все четко знали, что в зданиях с больши- ми стеклами зимой холодно. Конечно, это не революция. В принципе, это просто доработка тех технологий, которые позволили у нас строить то, что раньше строили только в другом, более теплом, климате, что тоже немаловажно. Прогнозы, рассуждения о будущем и иннова- циях – это всегда интересно. Как вы думае- те, как изменится архитектура в следующие 30–50 лет? Безусловно, архитектура изменится, но это единствен- ное, что можно уверенно сказать. Архитектура в каком- то смысле является производной от технологий. С по- мощью неких технологий, будь то примитивные (такие, как каменная кладка) или высокие, реализуются какие-то культурные, психологические рассуждения архитектора, который из этого делает функциональные вещи. Поэто- му, безусловно, технология – это база. Через 30–50 лет она стопроцентно изменится. Но не думаю, что можно предсказать, как именно изменится. Можно лишь пофан- тазировать. � ▲ Проживать можно в индивидуальных домах в черте города или в ближайшем поселении, включенных в общие системы диспетчеризации Архитектурная мастерская «Акант» или «Бюро на Яузе» – одно из первых частных архитектур- ных бюро в Москве, основанное в 1987 году. Главные архитекторы мастерской – Федор Арзаманов, Антон Атлас и Олег Зареченский – все выпускники МАрхИ и неоднократные лауреаты российских и международных конкурсов. За время работы компанией было реализовано более 250 проектов: жилые микрорайоны, общественные зоны, загородные коттеджи, интерьеры домов и квартир. Мастерская «Акант» обладает необходимыми лицензиями на выполнение архитектурных, кон- структорских и инженерных проектных работ, ведет свою деятельность в России и за рубежом, успешно сотрудничает с наиболее интересными западными компаниями и декораторами. Широкий кругозор, использование последних достижений в области строительных технологий и дизайна поз­ воляет архитекторам свободно воплощать свои идеи в пространственной среде. http://www.akant-yauza.ru Архитектурная мастерская «АКАНТ» или «БЮРО НА ЯУЗЕ» Реклама 3–2019 З Д А Н И Я В Ы С О К И Х Т Е Х Н О Л О Г И Й 61