АВОК-ПРЕСС

Какие интерфейсы управления используют жи- тели дома в текущих проектах? Лет пять назад, когда только начали строить умные дома, заказчики вообще не обращали внимания на то, ка- кие интерфейсы используются. Одного названия «умный дом» было достаточно. Потом, оценивая опыт прожива- ния в этих умных домах, они поняли, что многое не ра- ботает или работает не так и нужно переделать. Выяс- нилось, что часто использовались закрытые интерфейсы или, условно говоря, замкнутые интерфейсные системы, которые могут дополняться только ограниченным на- бором строго определенных компонентов, совместимых только с данной системой. Это абсолютно не устраивает и раздражает пользователя. А перенастройка системы умного дома практически равнозначна установке новой системы. И сейчас этому аспекту заказчики уделяют се- рьезное внимание, ставя специальную задачу: обеспечить возможность дальнейшего развития, расширения, возмож- ность достраивать и перестраивать систему. Насколько серьезно бытовые потребители интересуются данными вещами (системами умного дома. – Прим. ред. )? Я бы разделил реальных потребителей на группы, ис- ходя из того, какую ценовую категорию они выбирают. Прижился некий минимум. В основном люди по большо- му счету достаточно рациональны: приживаются только вещи дешевые и простые. Такие системы востребованы. В их числе связь с оборудованием, представляющим по- тенциальную опасность (например, котлами), охранными системами, некоторая минимальная безопасность по ин- женерии, автозавод резервной ДГУ. Все, что реально удоб- но для жителей, что доказало свою работоспособность и стоит разумных денег. Это продукты массового рынка, широко используемые и ставшие практически стандарт- ными. Но при этом никто их не пытается объединять все эти функции в единую систему. Как только возникает во- прос о том, что стоит дополнительных денег, то нижний ценовой потребительский сегмент сразу же отвергает данную идею, и совершенно справедливо. Аргументация таких потребителей: «Вы пока поработайте, отработаете это все – будем использовать». В сегменте потребителей с высоким достатком, ко- нечно, заказчики больше готовы экспериментировать. Однако и здесь большое количество людей, которые уже обожглись на несовершенных инновациях. Для них это вопрос не цены, а качества: они четко заявляют, что их раздражает, когда непонятно, как включить свет, когда невозможно разобраться в доме и для этого нужно вы- зывать специалиста. Поэтому главная задача – создание максимально на- дежных и простых систем с полным обеспечением без- опасности. Конечно, есть отдельные заказчики, которые готовы экспериментировать вечно, но и у них приорите- ты те же: максимальная диспетчеризация, безопасность, контроль. Какие интерфейсы будут актуальны через 3–5 лет? Мне кажется, что максимально открытые и удобные для раз- вития и для интеграции. Сейчас нововведения, опции при- думываются гораздо быстрее, чем разрабатывается сама система. Есть способ управления, но чем управлять – еще не придумали. Соответственно, когда придумывается какая-то новая интересная, удобная функция, потребитель хочет иметь возможность быстро и легко ее интегрировать в свой дом без дополнительных инструментов. Если брать инженерные системы, то здесь важен момент надежности, и поэтому выбираются известные бренды, кото- рые уже себя зарекомендовали. Потребитель рассматривает это как некую инвестицию, он хочет, чтобы дом был ликвид- ным долгое время.Но ни разу не слышал, чтобы такой же под- ход был к системе автоматизации и диспетчеризации умного дома. Почему-то в этом сегменте никто не спрашивает: «Это серьезный бренд или нет?» Все спрашивают, насколько это вообще возможно эксплуатировать и настроить и можно ли это объединить со всеми другими подобными устройствами. Назовите 2–3 инженерные системы, автоматиза- ция которых вызывает у клиентов больше всего интереса и почему? Это, естественно, охранная и противопожарная системы, то есть внутренняя безопасность. Независимо от достатка клиента желания одни и те же, просто в каждом конкретном ▲ Городские жители, имеющие загородные дома, к удобствам в которых у них требования как у горожанина: хочется иметь максимум того комфорта, что и при проживании в городе, плюс автономность и экологичность проживания на природе 3–2019 З Д А Н И Я В Ы С О К И Х Т Е Х Н О Л О Г И Й 55